1
“帶有地線的電力電纜”,是指在無鋁裝層(鋼絲、鋼帶鋁裝);無金屬屏蔽層(銅絲、銅帶);無鋁、鉛金屬套的電力電纜中,包含有一根用作保護(hù)接地的導(dǎo)體,這種導(dǎo)體的英文名為Grounding Conductors,簡(jiǎn)稱為地線。在傳統(tǒng)的電纜結(jié)構(gòu)中,某些構(gòu)件(鋁裝、屏蔽、金屬套等)在一定的條件下,雖然也有地線的功能,但不屬于本文討論的范圍。
1、 市場(chǎng)情況
眾所周知,在我國(guó)現(xiàn)行的力線標(biāo)準(zhǔn)中,沒有這樣的產(chǎn)品。就國(guó)際而言,從我們接觸到的資料中,Grounding Conductors這個(gè)詞作為電纜構(gòu)件之一出現(xiàn)在電纜標(biāo)準(zhǔn)中的時(shí)間是1991年:美國(guó)UL標(biāo)準(zhǔn),UL-1277電力和控制托架電纜(Electrical Po-wer And Control Tray Cables)第二版(1989年3月版),并在1991年11月的修訂中,在電纜結(jié)構(gòu)一章內(nèi),列入了接地導(dǎo)體(Grounding Conductors)一節(jié),分6個(gè)問題及3個(gè)表,對(duì)接地導(dǎo)體的材料、截面、結(jié)構(gòu)、標(biāo)志等作了詳細(xì)規(guī)定。
緊隨其后,以美國(guó)的南方電線公司(South Wire CO.)和通用電纜公司(Gen-eralCable CO.)為代表的電力電纜生產(chǎn)廠家于1992年推出了“TC型帶有地線的電力電纜”??“Type TC Power cable With Ground”,TC是托架電纜(Tray C-able)的縮寫。該類型電纜由于敷設(shè)在托架(盤)上,無需鋁裝,無需金屬屏蔽層及金屬外護(hù)套,其使用電壓為600V。導(dǎo)體材料全部是銅,絕緣材料有XLPE和PVC/NYLON兩種,電纜工作溫度
就國(guó)內(nèi)情況而言,雖然沒有“帶有地線的電力電纜”的名稱出現(xiàn),但以“五芯電纜”命名的產(chǎn)品出現(xiàn)至今已近15年。五芯電纜實(shí)質(zhì)上就是帶有地線的四芯電力電纜。80年代末四川電纜廠生產(chǎn)的第一根五芯電纜,用于成都新體育館工程,規(guī)格是4×
為了適應(yīng)五芯電纜的出現(xiàn),四川電纜廠曾于1994年編制和發(fā)布了相應(yīng)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(Q/CSD B715?94)。在標(biāo)準(zhǔn)中首次與中性線芯并列引入了“地線線芯”這個(gè)名詞,對(duì)地線線芯的結(jié)構(gòu)、色標(biāo)作了規(guī)定。在此期間,國(guó)內(nèi)許多電纜廠也和四川電纜廠一樣,承接了不少的五芯電纜的生產(chǎn)任務(wù),在《電線電纜》雜志和各地區(qū)的情報(bào)刊物上,有關(guān)探討五芯電纜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的文章也時(shí)有所見。
帶地線的三芯電纜國(guó)內(nèi)情況又是如何呢?從字面上看,好像沒有出現(xiàn)這樣的產(chǎn)品,但仔細(xì)分析一下生產(chǎn)記錄,可以認(rèn)為帶地線的三芯電纜國(guó)內(nèi)已在生產(chǎn),已有用戶,例如在我廠近年來承接的生產(chǎn)合同中,常有一些“非標(biāo)準(zhǔn)”的四芯電纜生產(chǎn)合同,在2003年6月的生產(chǎn)計(jì)劃中,就有這樣一些非標(biāo)準(zhǔn)的四芯電纜:
(1)3×95+1×
(2)3×95+1×
(3)3×70+1×
(4)3×50+1×
(5)3×185+1×
這些非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的共同特點(diǎn)是第四芯(中性線芯)截面小于標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。由于銷售人員在簽訂合同時(shí),沒有向用戶詢問訂購該產(chǎn)品的用途,但可以推斷,用戶將該產(chǎn)品的第四芯不是用作三相四線制系統(tǒng)中的中性線,極有可能是作地線使用。因?yàn)槿缱髦行跃使用,是既違反標(biāo)準(zhǔn)又不合潮流。電纜標(biāo)準(zhǔn)GB12706.1-91公布近10年了,設(shè)計(jì)人員不可能不知道或公然違反;說不合潮流是指四芯電纜中的三大一小正在被四等芯取代。在GB 50054-95低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)程》中,第
從以上分析,可以看出,在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天,我國(guó)的電纜工業(yè)及其市場(chǎng)基本上和國(guó)際上同步,例如90年代初國(guó)際上出現(xiàn)了帶有地線的電力電纜,我們國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“五芯電纜”和“非標(biāo)準(zhǔn)四芯電纜”,兩者名稱不同,但本質(zhì)為一樣的。只是我們的生產(chǎn)是“各自為政”,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在上述引用的事例中,同樣的電纜標(biāo)稱截面為3×
4
提一點(diǎn)不同看法。
早期的電纜標(biāo)準(zhǔn)中,第四芯的截面只有主芯的1/3左右,與樓主所列例子相同。據(jù)我了解,設(shè)計(jì)人員獲得電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)比電纜行業(yè)滯后,有相當(dāng)多的設(shè)計(jì)人員手中仍使用早期的電纜標(biāo)準(zhǔn),他們?cè)O(shè)計(jì)的系統(tǒng)當(dāng)然是選用這類產(chǎn)品。
此外還有一些經(jīng)銷商為了降低售價(jià),極力推銷第四芯小一擋的產(chǎn)品,這類產(chǎn)品用在三相負(fù)載較平衡的系統(tǒng)中是沒有問題的,因此這種產(chǎn)品仍有一定的市場(chǎng)。
8
對(duì)于樓主的帖子,我受益良多.我在這里補(bǔ)充幾點(diǎn):
1\判斷3+1系統(tǒng)的"1"線芯是零線還是保護(hù)地線,主要是根據(jù)GB50217-94<電力工程電纜設(shè)計(jì)規(guī)范>中的規(guī)定一般零線應(yīng)等于或相當(dāng)于1/2相線截面,具體處決于系統(tǒng)不平衡電流的大小來決定,而保護(hù)地線的截面則應(yīng)符合該標(biāo)準(zhǔn)表3.7.10的要求.
2\對(duì)于4+1和5芯電纜,則可以肯定一芯為零線,另一線為保護(hù)地線,而4+1中的"1"一般可以肯定為保護(hù)地線
3\對(duì)于保護(hù)地線的結(jié)構(gòu),按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考慮抗外來電磁干擾等因素,采用纜芯屏蔽型結(jié)構(gòu)比較合理,國(guó)外也是如此采用.
一點(diǎn)淺見,同行參考.
10
bakerchen:
對(duì)于樓主的帖子,我受益良多.我在這里補(bǔ)充幾點(diǎn):
1\判斷3+1系統(tǒng)的"1"線芯是零線還是保護(hù)地線,主要是根據(jù)GB50217-94<電力工程電纜設(shè)計(jì)規(guī)范>中的規(guī)定一般零線應(yīng)等于或相當(dāng)于1/2相線截面,具體處決于系統(tǒng)不平衡電流的大小來決定,而保護(hù)地線的截面則應(yīng)符合該標(biāo)準(zhǔn)表3.7.10的要求.
2\對(duì)于4+1和5芯電纜,則可以肯定一芯為零線,另一線為保護(hù)地線,而4+1中的"1"一般可以肯定為保護(hù)地線
3\對(duì)于保護(hù)地線的結(jié)構(gòu),按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考慮抗外來電磁干擾等因素,采用纜芯屏蔽型結(jié)構(gòu)比較合理,國(guó)外也是如此采用.
一點(diǎn)淺見,同行參考.
高見
