1
[刪蒢記憶 在 2013-12-17 7:51:08 編輯過]
3
很好很好。
我的職務在公司和你差不多,也經常遇到像你這樣的問題,無辜和無奈。的確管理沒跟上是質量出問題的主要原因,即根源。我經常也在公司大會上講,質量是企業(yè)的生命,但是現(xiàn)在不要命的人太多了。
但是,你所提到的有兩個問題我不太認同:1、生產線將產品作錯了,流到客戶那里了,請問這不是質量問題?成品檢驗是咋做的?要是沒出廠,那才不叫質量問題。畢竟,質量是生產出來的,不是檢驗出來的。2、采購回來的材料不能用,導致生產線返工,請問這不是質量問題?進廠檢驗是怎么做的?就質量而言,采購畢竟沒有質量人員專業(yè),難免不會采購回來次品,所以才有了進廠檢驗環(huán)節(jié),要是采購回來的是次品,質檢上退回了或者開出了不合格通知,那才不是質量問題。
這僅本人之言!
7
雨楓:
很好很好。
我的職務在公司和你差不多,也經常遇到像你這樣的問題,無辜和無奈。的確管理沒跟上是質量出問題的主要原因,即根源。我經常也在公司大會上講,質量是企業(yè)的生命,但是現(xiàn)在不要命的人太多了。
但是,你所提到的有兩個問題我不太認同:1、生產線將產品作錯了,流到客戶那里了,請問這不是質量問題?成品檢驗是咋做的?要是沒出廠,那才不叫質量問題。畢竟,質量是生產出來的,不是檢驗出來的。2、采購回來的材料不能用,導致生產線返工,請問這不是質量問題?進廠檢驗是怎么做的?就質量而言,采購畢竟沒有質量人員專業(yè),難免不會采購回來次品,所以才有了進廠檢驗環(huán)節(jié),要是采購回來的是次品,質檢上退回了或者開出了不合格通知,那才不是質量問題。
這僅本人之言!
那只是轉載棲龍壇一帖子,非本人經歷;其實,根據質量管理學,那里面有幾個觀點是錯誤的,大家好好找找。
