1
2
3
4
5
6
同意4樓的
7
前者的絞線外觀絕對強過后都.彎折實驗的結(jié)果也要優(yōu)于后者,后者軟只是因為比較散而己.但前者生產(chǎn)成本高.
8
9
建議多參考絞線工藝學,一般的束絞都比正規(guī)絞合做出來的導體柔軟度、彎曲半徑都要好。
(單線直徑小的情況下通常都是這樣)
10
如果是銅線一次束合比較柔軟,其它的線材就不一定了
11
同意
12
束絞的軟
13
常規(guī)性的一次束成型與二次束成型在導體穩(wěn)定性有明顯的差別,除非束絞時有特殊處理。
14
我廠(江都市山川電線電纜設(shè)備廠)生產(chǎn)的高速絞線機在幾家客戶那里都是一次性絞合,一方面效力明顯提高,二方面絞合出來的線不影響質(zhì)量,而且柔軟度好一些何樂而不為呢?
15
請問各位19股兩次絞合的線與19股一次束合的線哪個更柔軟為什么?
問題重點是否可改 : 絞合后, 彎曲次數(shù)多少比值? 較有量化看法